Logo Le Polyscope
De toute façon, on est les meilleurs depuis 1967.

Les promesses vertes

Il ne reste plus que quelques jours avant les élections. Avez-vous fait votre choix? Selon moi, chacun devrait lire la plateforme électorale des partis afin de voter de façon éclairée. Cependant, cette tâche est longue et peu de gens s’y apprêtent, malheureusement. J’ai donc décidé de vous exposer le volet environnemental des cinq partis dans la course.

Sans plus tarder, commençons par les conservateurs qui ont lancé leur programme à une semaine du scrutin. Première chose frappante : on y mentionne des réductions absolues de gaz à effet de serre (GES). Celles-ci font partie du programme « Prendre le virage » d’Environnement Canada lancé en avril 2007. Sur le site du ministère, on précise que des réductions de l’intensité des émissions de GES de 18 % seront imposées à partir de 2010, puis de 2 % annuellement jusqu’en 2020. Où sont les réductions absolues? Entre 2020 et 2025, des plafonds d’émissions fixes seront mis en place afin d’atteindre 20 % de réduction absolue par rapport à 2006. Je tiens à préciser que les accords internationaux prévoient des réductions par rapport au niveau de 1990 et que, depuis cette année et jusqu’à 2006, les émissions ont augmenté de 21,7 % au pays selon Environnement Canada. Les conservateurs sont les seuls à se référer à 2006 pour les émissions de GES. En plus des changements climatiques, on mentionne dans la plateforme la mise sur pied d’une banque de données accessibles au public des entreprises ayant enfreint des normes environnementales et le renforcement de l’application de celles-ci. L’expansion des territoires protégés et le renforcement des règlements sur les produits chimiques toxiques sont également mentionnés.

Les Libéraux maintenant. Dans un document de 16 pages, on y explique comment ils vont s’y prendre pour rendre notre pays plus vert. Le fameux Tournant vert consiste à réduire d’ici 2020 les émissions de GES de 20 % par rapport à 1990. À plus long terme, on prévoit une baisse entre 60 % et 80 % en 2050. Bien que le Parti libéral ne semble pas comprendre ce qu’est une source d’énergie renouvelable, il vise à augmenter à 15 % la production d’énergie de ce type (presque 70 % de l’électricité au Canada est de source hydraulique…). Chose intéressante, la rénovation de 100 % des foyers d’ici 2030, afin de bénéficier d’économies d’énergie de 20 % à 40 %. Le secteur des transports n’y échappe pas avec de nouvelles normes de consommation de carburant pour les voitures. Calculatrice d’empreinte écologique, amélioration de la qualité de l’air et des cours d’eau (400 millions $), interdiction de l’exportation massive d’eau, réglementation des substances toxiques et protection de 50 % des espaces sauvages vierges sont au menu.

Le NPD lui promet 25 % de réduction des GES en 2020 et 80 % en 2050, toujours par rapport à 1990. En plus de plusieurs points semblables au plan de M. Dion, on y retrouve, entre autres, la mise sur pied d’une agence canadienne d’énergie renouvelable, le gel de l’exploitation des sables bitumineux, le développement du transport ferroviaire et des mesures contre les cyanobactéries.
Je pourrais continuer avec le Parti vert et le Bloc. Cependant, les objectifs généraux de tous les partis, à l’exception des conservateurs, sont très semblables, seulement la façon de les atteindre diffère quelque peu. Je dois dire que le Bloc et le Parti libéral détiennent une bien meilleure crédibilité en environnement qu’avant à mes yeux, le NPD et les Verts étant les plus avancés. Sans grand étonnement, seule la plateforme conservatrice contenait les cibles de réductions de GES les plus basses (ou les plus réalistes?) que les autres. Une chose est sûre, l’environnement semble être une beaucoup plus grande préoccupation qu’aux élections précédentes, et ce, même pour les conservateurs. Une lueur d’espoir brille donc à l’horizon…

Pour les intéressés, un site internet a été mis sur pied, voterpourlenvironnement.org, afin de s’assurer de ne pas élire un gouvernement conservateur en votant « intelligemment » pour le candidat dans son comté qui a le plus de chance de défaire le Parti conservateur. De plus, Greenpeace publie sur son site (greenpeace.ca) les réponses des partis à un questionnaire au sujet de leur politique environnemental. Bon vote!

Articles similaires

Manifestation anti-droite

10 octobre 2008

Dimanche dernier, au centre-ville de Montréal, avait lieu une importante manifestation anti-droite. Et c’était loin d’être une petite manifestation organisée par des associations anarchistes : il est estimé qu’il y avait plus de 2000 manifestants, et parmi les groupes présents, on pouvait y retrouver le syndicat FTQ, le regroupement pour le logement social FRAPRU et l’Union des Artistes (UDA). Ce rassemblement de gauche débuta vers 12h30 à l’intersection des rues Metcalfe et Sainte-Catherine pour...

Les biocarburants, la solution miracle?

20 mars 2008

Durant les dernières années, les biocarburants ont gagné beaucoup en popularité. Il s’agit d’une source d’énergie renouvelable qui émettrait moins de gaz à effets de serre (GES) que les combustibles fossiles. D’ailleurs, le Clean Energy Act adopté par les États-Unis en décembre dernier encourage beaucoup ce type de carburant, en particulier l’éthanol. Certains pourraient penser qu’une solution a finalement été trouvée pour remplacer les combustibles fossiles. Si seulement c’était aussi simple. En fait, plusieurs...

Peut-on faire confiance aux libéraux ? Partie 1

10 décembre 2008

Hier, l’actualité des libéraux, que ce soit au niveau fédérale ou provinciales, était bien chargée. D’un côté la démission surprenante de Bob Rae à la course à la chefferie du PLC mettait fin au suspens et permettait à Michael Ignatieff d’être assuré de devenir le successeur légitime de Stéphane Dion. De l'autre côté, au niveau provincial, Jean Charest, premier ministre québécois et chef du PLQ, commentait les élections et promettait de travailler avec une...




*Les auteurs ont l’entière responsabilité de leurs articles et n’engagent d’aucune façon l’équipe du Polyscope ou de l’AEP, sauf lorsque la signature en fait mention. Nous laissons au lecteur la jugeote de déceler le sarcasme saupoudré sur nos pages.

Dans la même catégorie

Un peu de transports…

10 octobre 2008

Cet article n’est pas un coup de gueule et n’a pas vocation à tailler les gens. Toutefois, avec le pourcentage élevé de français à Poly, j’en ai marre d’entendre ces éternelles critiques donc mettons les choses au clair une bonne fois pour toute avec un petit rappel d’histoire et quelques réflexions au hasard... tout du moins sur les transports en commun. Il était une fois le rail... L’apparition de la machine à vapeur en...

Prêts de bourses

3 septembre 2004

Nouvelle exceptionnelle : Le gouvernement Charest a décidé de revoir sa politique sur les prêts et bourses, et de réviser de fond en comble le système d'aide financière aux études. De récentes études ont été déposées sur les bureaux du Premier Ministre et celui du ministre Reid, faisant la démonstration du fait incontestable qu'un financement accru des études universitaires, notamment par le biais d'un allègement de l'endettement étudiant, voire l'éradiction pure et simple du...

Roches maléfiques ?

5 octobre 2012

À chaque jour, au parc National d’Uluru Kata-Tjuta, en Australie, les gardes forestiers reçoivent des roches, du sable et des lettres en provenance de touristes se sentant coupables ou croyant être sous l’effet d’une malédiction, car ils ont pillés la montagne sacrée.   Que feriez-vous? Vous êtes en Australie, dans un des plus beaux parcs nationaux du monde, à Uluru Kata-Tjuta. Vous avez la possibilité de grimper une impressionnante montagne, un rocher couleur feu, une...