Logo Le Polyscope
De toute façon, on est les meilleurs depuis 1967.

Une bonne planque

« La pollution ? Ben, c’est quand on jette des trucs dans la nature. » Il semblerait que cela soit aussi un peu plus, à vous de juger de ce chacun en sait et en pense… Pour ma part je pensais pouvoir faire un article sur la pollution en général et les solutions possibles apportées par le recyclage. Finalement, je préfère traiter un sujet plus distrayant : CHERCHER CHARLIE… parmi toutes les formes de pollutions possibles et imaginables que l’on peut dénombrer.

Accoutumance des sols aux engrais azotés, Amiante, Armes biologiques / chimiques / nucléaires, Application du lisier de porc vs odeurs+microflore, Assèchement des nappes, Bioaccumulation, Biocides, Bioconcentration, BPC, Bruit, Centrales électriques au gaz, Centrales hydrauliques vs écosystème, CFC, Charlie, Chute d’un satellite équipé d’un générateur nucléaire près de Madagascar (63.10^13 becquerels), Cimetières maritimes de déchets nucléaires, Combustion du charbon, Contrebande d’animaux rares, Décharges sauvages, Déchets biomédicaux, Déchets nucléaires, Déforestation, Dégazages, Détergents, Dioxyde de carbone, Dioxines, Eutrophisation, Effluents urbains, Élevages en batterie, Fonte des glaciers et des pôles, Macro déchets vs littoraux, Marée noire, Marée verte, Métaux lourds, Mourmansk, Neige usée, Odeurs d’usine, OGM vs écosystème, OGM vs nourriture, Ondes de téléphones portables, Pertes d’armes nucléaires, Pesticides, Pollution agricole / biologique / industrielle / lumineuse / porcine / thermique, Prion vs Vache folle, Problème automobile, Propulsion nucléaire, Stress, Terrorisme nucléaire, Vivisection de primates vs écosystème. Pour ceux qui n’auraient pas le courage de se plonger dans le problème de la pollution tant il est vaste, Charlie est entre le CFC et le satellite nucléaire coulé…




*Les auteurs ont l’entière responsabilité de leurs articles et n’engagent d’aucune façon l’équipe du Polyscope ou de l’AEP, sauf lorsque la signature en fait mention. Nous laissons au lecteur la jugeote de déceler le sarcasme saupoudré sur nos pages.

Dans la même catégorie

La revanche des tronches ?

11 octobre 2002

J'ai mis un point d'interrogation à mon titre parce que je me demande sérieusement c'est qui la tronche dans cette histoire : le gars qui passe dix heures par jour à jouer aux échecs ou alors le gars qui passe dix heures par jour devant un ordinateur à pitonner un programme qui jouera aux échecs ? Bon, j'imagine que les deux sont des tronches, à différents niveaux. Reste que ces deux types de tronches...

Fischer-Spassky 1972

4 octobre 2002

Cette semaine, un peu d'histoire ! J'aime bien l'histoire des échecs et je n'écris pourtant pas souvent sur ce thème. Je commencerai donc avec le moment historique des moments historiques aux échecs : le match qu'ont joué Bobby Fischer et Boris Spassky à Reykjavik (Islande) en 1972. Pour vous mettre dans le bain, il serait utile d'effectuer un petit rappel sur quelques évènements qui ont précédé ce match. Premièrement, comment passer outre les 20...

Quelles raisons pour bombarder

13 septembre 2002

Attaquera-t-il ou n'attaquera-t-il pas ? C'est la question que le monde entier se pose en ce moment concernant les intentions de Georges W. Bush d'intervenir militairement sur le sol irakien pour en finir une fois pour toute avec le régime de Saddam Hussein. Tantôt consultant ses alliés européens et asiatiques, tantôt rappelant seul !qu'une action unilatérale des états-unis serait une option bien plus que possible.Pour Bush Jr comme pour son père, la détermination est...