Logo Le Polyscope
De toute façon, on est les meilleurs depuis 1967.
Publicité-- --Publicité

L’heure est grave

Publicité-- --Publicité
Aperçu article L’heure est grave
Cliquer pour agrandir
 (lien ouvrant dans une nouvelle fenêtre)
Logo de L'Heuristique.

L’heure est triste chers camarades. C’est la mine basse et les doigts crispés que j’écris ces phrases. Nous avons perdu un soldat au combat. L’Heuristique, le journal de l’École de technologie supérieure, n’est plus. En effet, le journal a dû cesser ses activités suite à un conflit opposant l’équipe du périodique à l’association des étudiants de l’ÉTS.

Nous sommes en deuil de la liberté de presse. C’est une nouvelle qui nous a grandement attristés au Polyscope et qui soulève quelques questionnements essentiels au bon fonctionnement de la vie étudiante. En effet, le financement de L’Heuristique était octroyé par l’association des étudiants de l’ÉTS. Lorsque cette dernière s’opposa au contenu publié dans le journal, ils ont pu le dissoudre immédiatement. Ainsi, ce n’est ni la direction, ni une quelconque instance supérieure qui a mis fin aux activités du journal. Ce sont des élèves qui ont pu prendre ces mesures, et ainsi brimer d’autres élèves dans leur élan d’implication sociale.

Il me semble assez illogique que l’on puisse donner autant de pouvoir à des élèves, surtout lorsque ces avantages sont utilisés pour empêcher leurs camarades de s’exprimer. Je trouve aussi illogique le fait que la direction n’ait rien fait pour empêcher la réalisation de ce scénario. N’est-il pas le mandat d’un journal, spécialement étudiant, de pouvoir bénéficier d’une ligne éditoriale dénuée de pression ou de biais externe? Que serions-nous ni à chaque parution, nous devions faire valider notre contenu par l’AEP et la direction? N’est-ce pas une marque de manque de liberté? Je pense que oui.

Je trouve cela impensable que le système de la vie étudiante puisse fonctionner de cette manière. Je pense qu’il est temps de freiner les idées mégalomanes de certaines têtes bien-pensantes des comités étudiants. Il est temps de faire résonner le concept d’humilité dans ces regroupements qui sont supposés servir les étudiants de leur école. Il est l’heure de mettre un terme aux divers avantages qui sont perçus par les dirigeants des associations étudiantes. Il faut tout faire pour empêcher la création d’une distinction entre étudiants de première et seconde zone, comme on le voit souvent.

Le Polyscope tient à réaffirmer sa solidarité avec l’équipe de L’Heuristique et s’oppose fermement à l’action posée par l’AÉÉTS. Si la situation ne change pas, nous serions prêts à leur laisser quelques pages pour s’exprimer. D’ici là, courage camarades!

Mots-clés : journalisme (7)



*Les auteurs ont l’entière responsabilité de leurs articles et n’engagent d’aucune façon l’équipe du Polyscope ou de l’AEP, sauf lorsque la signature en fait mention. Nous laissons au lecteur la jugeote de déceler le sarcasme saupoudré sur nos pages.
Publicité--
--Publicité

Dans la même catégorie

Pendant qu’on bouffe les restants de Noël

5 janvier 2007

Parlons météo, voulez-vous ? C’est que de mon côté, je n’ai pas reçu de visite durant le temps des fêtes. Pas de soirée débile où plus personne ne sait quoi dire et où tout un chacun s’en remet à la météo pour meubler le silence inconfortable qui règne tel un roi. Moi, j’ai plutôt opté pour un voyage à New York, fritures et policiers inclus. Ceci dit, ni ici ni aux States je n’ai...

Voter chaos – Chronique d’un sauvage au 21e siècle

23 octobre 2009

Ah oui, petite note à ceux qui découvrent pour la première fois la Chronique Barbare du Polyscope. Ici, tout est évalué selon son niveau de barbarisme, de son potentiel de destruction à grande échelle et des chances qu’un individu aléatoire qualifie le concept en question de métal. À titre d’exemple, la barbe c’est bien, la moustache molle c’est mal et dompter un ours, c’est carrément thrastructif (synonyme « d’excellence »). La politique municipale, c’est un peu...

Rant contre le PolyRant

29 novembre 2007

La semaine passée, nous avons été « choyés » par la présence d’un premier PolyRant dans notre feuille de chou. Cette nouvelle édition du courrier des lecteurs, qui relève plus d’un ramassis de plaintes mal réfléchies et rédigées, m’a énormément déçu au niveau du contenu et du format. En effet, je retrouve deux problèmes majeurs dans ce nouveau système, soient la lâcheté des accusateurs qui n’osent dévoiler leur vrai visage, et l’inutilité des plaintes....