Logo Le Polyscope
De toute façon, on est les meilleurs depuis 1967.

Chronique Poly-Débat : Laïcité au Québec

L’idéaliste et le réaliste se prononcent cette fois-ci sur la laïcité au Québec.

L’idéaliste : Le Québec est un exemple à suivre dans le domaine de la tolérance. En effet, le Québec a été depuis ses débuts composé par plusieurs groupes ethniques et religieux. Par exemple, le drapeau de Montréal représente les français, les anglais, les écossais et les irlandais. Ces quatre peuples aux langues et aux cultures distinctes étaient aussi partagés entre catholiques (les français et les irlandais) et protestants (les anglais et les écossais).

Les interactions n’ont pas toujours été faciles, mais on est loin des affrontements meurtriers et des guerres civiles qui ont divisé ces mêmes groupes en Europe. On a donc une tradition de tolérance et d’interactions harmonieuses qui évoluent certes, mais plus souvent dans la bonne direction que dans la mauvaise.

Depuis la révolution tranquille, l’état s’est dissocié de la religion pour devenir laïque. Ce qui est bien c’est l’état est devenu laïque, mais pas anti-religion ce qui permet aux gens qui le désirent de pratiquer leurs croyances en toute liberté.

De nos jours la situation est si claire et positive qu’il n’est pas nécessaire d’en dire plus, nous réussissons à maintenir une cohésion sociale sans égal et nous vivons heureux.

 

Le réaliste : La situation est très bonne certes, mais elle est plus précaire qu’il ne parait. En effet, on observe de plus en plus d’articles et d’opinion déguisés en laïcité qui sont en effet de l’hypocrisie.

La prémisse invoquée par ces faux laïques et que les croyances doivent rester à la maison et ne doivent pas envahir l’espace public.

Toutefois, il s’agit d’hypocrisie car leur jugement n’est pas le même face à des situations comparables. Par exemple, s’ils perçoivent deux dames la rue en arborant un voile. L’une d’entre elles porte un crucifix et l’autre non, pour eux, une des deux commet un crime contre la laïcité tandis que l’autre c’est juste une bonne sœur. Aussi, s’ils observent deux groupes de personnes qui ont déposé leur tapis dans un lieu public et se trouvent à genoux avec leur tête baissée et leurs bras étirés. Un des groupes est composé de gens qui pratiquent le yoga (une pratique hindouiste), l’autre groupe porte des tuniques. Même s’ils sont dans le même lieu et dans la même position, aux yeux des hypocrites, les premiers ne font que du sport et les autres commettent un crime grave.

Pour que le Québec continue d’être l’exemple à suivre, il faut rester attentifs et départager la laïcité et l’intolérance sélective.

 

Si tu n’es pas d’accord avec cet article ou son contenu, PRENDS LA PAROLE et adresse-toi à Poly-Débat tous les lundis à partir de 15h45 au M-2203.




*Les auteurs ont l’entière responsabilité de leurs articles et n’engagent d’aucune façon l’équipe du Polyscope ou de l’AEP, sauf lorsque la signature en fait mention. Nous laissons au lecteur la jugeote de déceler le sarcasme saupoudré sur nos pages.